Ryanair eetikakoodeks

Pannes otsingusse Ryanair ethics leiab üsna kiirest "Code of Business Conduct and Ethics 2012"
Tegemist on konkreetse ja korraliku koodeksiga, kus on kirjeldatud peamiselt töötajate kohustused ning õigused. Mitte midagi ebamõistlikku pole kirja pandud ning sellist teksti võib leida igas vähegi normaalsemas töölepingus.
Silma jäi, et ettevõtteväliselt ei või kõrvaltööna töötada konkurentide juures ja sama eriala hõlmaval ametipostil. Vastu võib võtta vaid kingitusi, mille väärtus jääb alla 100 euro. Internetti pole tööajal lubatud kasutada ning seda võib teha vaid väljaspool tööaega. "Onupoja poliitika" on lubamatu ja mitte aksepteeritav.
Töötaja peab võimalusel ja ohu korral igal juhul eelistama Ryanair vara hoidmist, päästmist mistahes muule varale. Kindlasti ei tohi rääkida kinniste uste taga toimuvast ning jagada konfidentsiaalset infot.
Ryan Air-i enda kohta mainib tekst, et tegevus peab olema läbipaistev ja hinnad arusaadavad ning ei tohi sisaldada peidetud komponente. Töötajatele tuleb tagada täiesti hubane ja tervislik töökeskkond. Ryanair järgib kõiki asjasse puutuvaid seaduseid ning regulatsioone.
Huvitavaks punktiks on "kitumise poliitika", kus üksteise peale kaebamine on tehtud eriti mugavaks ja lihtsaks ning tundub, et antud tegevust isegi julgustatakse.

Koodeks ise on väga ilus ja imeline, aga uurides Ryanair-i eetilist olemust tuleb välja, et tegelikult peetakse ettevõtet üsnagi ebaeetiliseks üksuseks.
Läbipaistva hinnakirja taga on  teglikult üsnagi keeruline varjatud maksustamise süsteem, kus natuke mitte kursis olevalt või eksivalt kliendilt "kooritakse seitse nahka." Näiteks suured trahvid iga pagasi lisakilo või enda kehakaalu eest. Krediitkaardiga makstes võetakse ka vahendustasu ehk abonomentmaksu. Neil on lennukeid, millest on eemaldatud tualette, et saaks lisada rohkem istekohti. Lennukeid, kus wc on tasuline. Seda kõike kasumi maksimiseerimiseks. Kusjuures oleks võimalik ka ilma selliste jamadeta jõuda kasumisse, aga raha ning investorite kui jumalate teenimine on ettevõttele ülimaks eesmärgiks. Kui nüüd küsida, kas see on eetiline? Siis oleneb taustsüsteemi valikust. Kapitalistliku ja raha teenimise seisukohast käituvad eetiliselt, aga kliendi suhtes jätab tegevus soovida.
Kantiaanluse seisukohast eiratakse kõiki reegleid: käitutakse ebaratsionaalselt, ei austata inimesi, nende erinevaid vajadusi ning õiglustunne on olematu. Tegemist on ühe väga ebaeetilise ettevõtega, kus koodeks räägib ilusat juttu, aga tegelikkus on kohati uskumatu, üllatav. Ryanair "veab teadlikult lennumaailma ebaeetilisuse taset" ning jääme huviga ootama nende järgmist hullumeelset ideed.

Turvarisk igapäevaelus

Pean kõige suuremaks probleemiks nuhkvara olemasolu ja tegemist võib olla indiviidile psühholoogilisel tasandil kõige kahjulikuma "pahalasega". Alates programmidest, mida võivad lähedased kasutada nuhkimiseks kuni võrgu jälgimiseni WIFI levialades.
Päris mitmed armukadedad, umbusaldavad inimesed jälgivad oma kaaslasi. Pannes Google otsingusse "how many people spy their family" leab päris mitmeid artikleid, milles kirjutatakse inimeste mõtetest ja arvamustest spioneerimise kohta. Üle 50% inimestest arvab, et lähedaste ja laste spioneerimine on seadusega lubatud. Kusjuures ka täiskasvanute jälitustegvust peab üle 50% normaalseks. Tegemist on nö. halli alaga, kus loata jälitustegevus pole küll lubatud, aga lähedaste vaatlemine pole otseselt spioneerimine. Nuhkimine ise oleks peaaegu, et nagu lubatud, aga näiteks USA-s võõrasse seadmesse ilma loata tarkvara installeerimine on juba pettus ning kuritegu.

Üheks küsimuseks on raha või paroolide kaotamine nuhkimistegevuse tulemusena. Teine asi on aga usalduse kadumine lähedaste vastu ja võimalik emotsionaalne õudus veebikaamera kaudu. Mõne parooli kadumine võib valusalt kätte maksta ja hea on kui pääsed täielikust identiteedi vargusest, aga inimene elab selle trauma kergesti üle. Samas veebikaamera poolt sooritatud õudus võib valedes kätes viia lausa enesetapuni. Eriti laste seas, kes ei oska emotsionaalsete ja füsioloogiliste probleemidega toime tulla.

Mida  selliste riskide maandamiseks ette võtta?

Tehnoloogilised abivahendid:

• kindlasti peab olema installeeritud viirusetõrje ja tulemüür erinevate "usside tõkestamiseks" ning viimane peaks olema ka sisse lülitatud
• installeeritud peaksid olema vajalikud operatsioonisüsteemi uuendused
• kasutada tuleb tugevat WIFI parooli ja korralikku võrgulevi krüpteeringut. Näiteks on WEP suhteliselt kergesti lahti muugitav.
• veebikaamera tulukese põlema minemine ei pruugi näidata sissetungi ja osavamad võivad ka selle välja lülitada. Suurema umbusaldusega inimesed võivad kasutada abitarkvara selle jälgimiseks ja laisad kleepida kinni veebikaamera

Koolitus ning reeglid:

• kuula, mida räägitakse ning mainitakse ka telekas ja raadios. Need jutud ei tule tühja koha pealt.
• kindlasti ei tohi veebi vahendusel  suhelda suvaliste võõaste inimestegaja lastel peaks selline tegevus olema isegi keelatud
• ei tohi vajutada suvalistele linkidele, teadmata, mida need teevad. Näiteks mailiga saadetud Download
• ei tohiks käivitada tundmatuid rakendusi ning võiks teada vähemalt enam levinud käivitatavaid rakenduste salvestusformaate.
• nii lapsed kui täiskasvanud võiksid teada ka veebilehtede turvalisuse kohta ja hoiatuse korral peaks tegelikult hoiduma lehele minemast
• ei tohi kasutada ühte parooli kõikides seadmetes ja kontodel ning kindlasti vähemalt e-posti lugemiseks, panka sisenemiseks mõeldud paroolid peavad erinema täielikult kõigest muust.
• 0000 ei ole turvaline parool
• mida teha ning kuidas käituda viiruse kahtluse korral.
• umbusaldada avaliike WIFI võrke ning teadvustada end võrgus leiduvatest ohtudest.